こんばんは。
ぼくには長らく考えていることがあります。
それは「個」と「類」の問題です。
「個人」と「社会」と言い換えてもいいのですが、これを考えるとき、「個人”か”社会」で考えると行き詰まります。
「個人”も”社会」で考えると打破できるのかというと、そういうことでもありません。
「個人」と「社会」を一緒にしてしまうと、悲惨なイメージに向かうことが多いです。
「個人」と「社会」を一緒にしてしまうのではなく、「個人」と「社会」を分けてなおかつ”分けたまま同時に考える”というような感覚を持つと、考えが前に進むことが多いです。
「同じ」か「別」かではない感覚のまま進めていくと、意外な発見があったりするんですね。
この感覚に慣れてくると、世界にはまだまだ面白いものが沢山あると気付かされます。
今日の読書は高橋巌さんの『シュタイナーの社会論入門②「社会問題の核心」を読む』。
シュタイナーの社会論は社会の原則を３つに分けるといういうもの。
「精神」と「法」と「経済」の３つ。
「精神」を基盤にしてみていかないと、その先には破滅しかない。
シュタイナーの生きていた時代でももうすでに”ギリギリ”の状況で、シュタイナーの焦りのようなものが伝わってくる。
「ビジネス（≒経済）」という言葉にずっと違和感があって、それについてずっと考えていた。
問題の深層に届いていないような感覚がずっとあったけど、シュタイナーの社会論を読むと、「やっと出会えた」と思わせられるというか、「入り口」として確実なものを見つけられたような感触が得られる。
ただ、「入り口」として”確実”だという感触はあるのだけど、そこから先はやっぱり自分で試行錯誤するしかなくて、事前に「答え」があって、それをなぞっていけば確実に到達できるようなものではない、ということも痛感させられる。
シュタイナーを読んでいて感じるのは、未知なるものに向かっていく「構え」を教えてもらうことはできても、「答え」をみつけるのは自分自身しかいなくて、他人に縋っても何にもならないということ。
他人に縋っても何にもならないし、そこに厳しさもあるけど、同時に何より「他」を大事にする姿勢がそこにあって、だからこそ投げ出したくはないと思う。
魂の根源にある「他への意志」のようなもの。
それに応えてくれる思想。
大事にしたい。
